工程軌道式集裝箱門式起重機中標(biāo)公示
來源：全球起重機械網(wǎng)??人氣：2992
| 江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示 |
| |
| 編號：E3203010319006087003001 |
| |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，宏康物流發(fā)展有限公司的徐州港雙樓作業(yè)區(qū)通用碼頭鐵路專用線雙樓作業(yè)區(qū)鐵路貨場工程軌道式集裝箱門式起重機的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下： |
| |
| 1、中標(biāo)候選人情況 |
| |
|
|
|
|
| |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 |
常州常礦起重機械有限公司 |
河南省永威起重機有限公司 |
河南省礦山起重機有限公司 |
| 投標(biāo)報價(元) |
21780000.00 |
21600000.00 |
19187400.00 |
| 項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
| 暫估價(萬元) |
工程 |
0.00 |
| 材料 |
0.000000000 |
|
| 1.1、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 |
| 單位名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
中標(biāo)時間 |
中標(biāo)金額 |
|
| 1.2、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
| 單位名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
中標(biāo)時間 |
中標(biāo)金額 |
|
| 2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因 |
| 序號 |
單位名稱 |
項目負(fù)責(zé)人 |
項目負(fù)責(zé)人獎項 |
資審是否通過 |
不通過原因 |
得分 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.2、資格后審不合格名單及原因 |
|
|
| 3、廢標(biāo)及原因 |
| 序號 |
單位名稱 |
廢標(biāo)原因 |
| 1 |
湖南中鐵五新重工有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 2 |
江蘇江南起重機械有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 3 |
中仝基實業(yè)有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 4 |
河南衛(wèi)華重型機械股份有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 5 |
山東開元重型機械有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 6 |
上海鐵路蚌埠皖鐵起重機械有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 7 |
南昌贛洪鐵路機械設(shè)備有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 8 |
山東齊利得重工集團(tuán)有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 9 |
河南省大方重型機器有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
| 10 |
成都暢越機械工程有限公司 |
依據(jù)招標(biāo)文件3.2.2，投標(biāo)有效期未能對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)予以否決。 |
|
| 4、報價修正 |
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
| -- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
| 1 |
阿爾法起重機有限公司 |
23.30 |
23.60 |
23.80 |
21.90 |
26.06 |
- |
- |
| 2 |
河南省永威起重機有限公司 |
22.80 |
23.90 |
23.50 |
25.20 |
26.45 |
- |
- |
| 3 |
常州常礦起重機械有限公司 |
26.30 |
26.40 |
25.20 |
27.40 |
26.14 |
- |
- |
| 4 |
河南省礦山起重機有限公司 |
23.60 |
23.70 |
24.40 |
24.33 |
25.74 |
- |
- |
| 5 |
無錫華東重型機械股份有限公司 |
23.10 |
27.00 |
24.30 |
24.05 |
26.51 |
- |
- |
|
| 6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
| 序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
得分項 |
合計得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理獎項得分 |
信用評價得分 |
投標(biāo)報價得分 |
投標(biāo)報價合理性得分 |
施工組織設(shè)計得分 |
其他得分 |
| 企業(yè)業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理業(yè)績得分 |
| 1 |
阿爾法起重機有限公司 |
22816000.00 |
5 |
|
|
|
55.74 |
|
23.57 |
|
84.31 |
| 2 |
河南省永威起重機有限公司 |
21600000.00 |
10 |
|
|
|
58.64 |
|
24.20 |
|
92.84 |
| 3 |
常州常礦起重機械有限公司 |
21780000.00 |
10 |
|
|
|
58.21 |
|
26.28 |
|
94.49 |
| 4 |
河南省礦山起重機有限公司 |
19187400.00 |
9 |
|
|
|
57.38 |
|
24.14 |
|
90.52 |
| 5 |
無錫華東重型機械股份有限公司 |
23000000.00 |
10 |
|
|
|
55.31 |
|
24.95 |
|
90.26 |
|
| 7、擬確定中標(biāo)人：常州常礦起重機械有限公司 |
| |
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/11/1起，至2023/11/6止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
| |
| |
| 招標(biāo)人：宏康物流發(fā)展有限公司 |
| 日期：2023/11/1 |
\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
123203004665422587
\n\t\t\t\t\t\t\t
E3203010319006087003001
\n\t\t\t\t\t\t\n \n
文中內(nèi)容、圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題請聯(lián)系本站刪除！
?
移動版：工程軌道式集裝箱門式起重機中標(biāo)公示
全國
手機版|
關(guān)注公眾號|
下載手機APP
